星期六, 4月 28, 2007

學術研究最恐怖的事情

莫過於辛苦了好久的研究,結果被別人搶先發表了,頓時間過去的辛苦好像都被否定,只能在研究結果裡搜尋剩餘價值... 昨天的虛驚一場,讓我覺得我的心臟果然還是不夠強 XD

昨天下午想說最近要報告我的研究結果,由於結果還蠻漂亮的,一直想說要投到比較好的期刊去,結果在我們助理明鋒幫忙搜尋資料時,看到一篇"今天"發表的文章,他的研究顯著基因就跟我的一模一樣,而且研究的還是類似疾病,歐~ 天啊!看到這篇paper,我整個人都慌了,難道我這麼努力的結果換來的就是後續研究嗎?心跳的很快,腦袋也慌亂,只是一直想著要如何分析出其他結果,好跟這篇paper做出差異性... 我們的另一個助理麗華也在跟我講一些以前他待陳建仁實驗室有遇到相同情形,那時追蹤十年的研究就這麼被搶頭香,我越聽心越涼...

我的好同學建志叫我不要慌,好好從他研究設計慢慢看,看他是怎麼做的,在我靜下心好好看看時,發現... 他用了一個很廢的生化指標跟基因做相關性分析,然後還說這個基因跟疾病有關係,真是%*#>^)%$.....

所以結論是,沒事!我還是有機會搶到頭香的~耶!

這時忽然想起明鋒拿paper給我時,就講了"不用太擔心",當時看到keyword就嚇到了,也沒注意到,哈哈哈~ 我真是太嫩了!結果因為太過Shock,之後在做實驗的時候手都還一直在抖,從來沒發生過這種事說 XD

星期二, 4月 17, 2007

學名藥廠經驗 - 許照惠博士於台大藥學校友餐會分享

上個禮拜二去校友迎新餐會,有幸聽到許照惠校友給我們一些經驗分享,在這裡簡單的分享一下。許博士在台大藥學系第13屆畢業後,直接出國唸博士,之後在post-doc的生涯中轉換跑道,成為專職家庭主婦6年。在幾番波折後,重拾舊業,與友人合組兩人實驗室,一人做合成,許博士則專職分析。接著實驗室被併入猶太人創辦的IVAX藥廠,許博士不甘於純粹的學名藥市場,著眼於新劑型的開發。之後在IVAX時期成功開發Verapamil緩釋型(Sustained Release),是為許博士認為的人生第一個高峰,接著是紫三醇順利的上市,是為第二個高峰,在部份考量下以74億美元的價格將公司賣給TEVA藥廠,目前在當private venture investment,並著手台灣生技製藥產業發展,台大藥學系發展。許博士公司所得資金目前主要投入基金會。生平相關訊息可在商業週刊992中找到,在此便不贅述。接著是許博士在餐會中分享的經驗。


支持自己突破困難的信念

許博士的創業經歷,相信看過報導的都知道,就是一句「不信做不到!」,誠如報導般的真實,當問到許博士在遇到困難時,支持自己走下去的信念是什麼?許博士語氣堅定的說,就是抱持著「相信自己絕對做的到的自信」。我想這就是對目標的「堅持」與「執著」,不輕易動搖,才能夠在高風險事業裡成功的關鍵吧!


IVAX公司的使命

許博士認為,公司的使命在不同的階段,會針對環境的改變而更動企業使命,需要有彈性的更動。


將公司公司賣出的原因

除了二兒子的話,主要原因是學名藥廠需要進行垂直整合後,才有辦法繼續發展。他們也做過整合的努力,把生產的幾種藥整合好,只是要完全佈好局需要很長一段時間,當時在兒子的勸說下,許博士毅然決然地將公司賣出,幫IVAX找到一個好的歸宿,TEVA藥廠。


學名藥廠的成功關鍵因素

如同前面所述,學名藥廠的成功關鍵因素就是垂直整合,許博士在此沒有詳談。筆者在此補充,藥廠主要方向即是定義市場,選擇出目前無被專利保護的利基市場,進行產品開發與專利布局。學名藥廠如果要發展差異性而投入劑型研發,則研發需要投入大量的時間與金錢成本,相對而言是個高風險性事業。因此若能夠垂直整合,把上游的原料藥整合在一起,利用原料藥廠的穩定收入(許博士也有提到,有些藥物在原料藥的銷售額還比學名藥廠高),支持研發費用,將高風險事業內植在穩定事業中,如此可大幅降低風險。或許因為如此,許博士認定垂直整合才是藥廠的成功關鍵因素,假使筆者分析有誤,還請包含。



對台灣生技製藥產業的發展的建議

有用的建議仍然在思考中,許博士也希望能提出切中要點的建議,不只是喊口號。許博士走訪很多台灣的企業,有幾個標的很不錯,希望能培植發展到國外去。


秉持著許博士所講的「不信做不到!」,以及最後對我們的建議,選擇自己所喜愛的工作,努力做好。年輕一輩如我們,不要侷限在自己擁有的專才,多嘗試多學習,許博士從學術研究、轉行接報帳的工作、合夥創辦實驗室、到產品開發行銷、財務,以及到現階段的創投等,每個階段都是知識與經驗的累積,透過對事物的好奇心,成就今天的許照惠。如同餐會裡校友提到的「老人就是腦筋不活動的人」,我想在畢業之後,保持著終生學習的習慣,是我們共同期許的,也希望大家未來有成所成就時,能回饋社會,回饋台灣,共勉之。


作者楊明唐,現為台大藥學所藥劑組碩二學生,指導老師林慧玲 副教授。

星期二, 4月 10, 2007

人生的第一封求職拒絕信

收到了人生的第一封求職拒絕信,不要氣餒,之後好好加油吧!

一開始想說畢業後要當兵,也沒想說現在就要工作,不過畢業後的規劃是想先工作幾年再出國唸書,不如就先丟履歷看看吧!準備寫履歷的時候,也查了很多相關的求職資訊,好好靜下來思考自己過去到底做了些什麼,突然的就認真了起來,趕在最後一天把履歷投了出去,寫的可能有點彆腳,但也算是努力了一番。看到職場生涯的第一封拒絕信,當然有點小失落,不過我想這是往後出社會後常常會遇到的事情吧,持續的充實自己吧!加油!


以下是委婉的拒絕信,哈哈想必是我哪些能力有缺吧!第一層就先篩選掉,來寫信問問看~


Dear Ming-Tang,

Thank you for your interest in McKinsey & Company.

We have reviewed your background and are impressed by your accomplishments. However, your experience and training do not seem to fit our staffing needs as closely as we would like. We have reluctantly concluded, therefore, that it is not in our mutual interest to proceed further.

Once again, we appreciate your interest in our firm and wish you every success in your career.

Sincerely yours,
Shu-Ling Hsu
Recruiting Coordinator
McKinsey & Company, Taipei

ps. 特別感謝喬琪幫我修稿,讓拗口難懂的句子更加通順,還有感謝紹權提供自己的履歷當範本~

星期四, 4月 05, 2007

陪伴著我工作的小貓Beelu

Beelu正坐在我的大腿上,呼嚕哇嗚的隨便亂叫,根本就沒個貓樣,很喜歡黏著主人,但是也毫不留情的會大口咬人,這個小貓咪今天又幹蠢事了~

今天下午時他很白痴,因為他又跋扈的咬人,我就單手拎著他舉到天花板高,想嚇嚇他 XD 然後咧... 因為我家的天花板是用石膏板組裝成的辦公室天花板,他就在我手邊快速轉個身,抓住天花板的架子,一溜煙的爬了上去,接著我就很白痴的一顆頭在那邊晃,看著天花板的振動看看這隻大老鼠跑去哪裡了,不斷的用罐頭跟鈴鐺要把他利誘下來,結果費了一番心力,他終於被罐頭的香味給吸引到洞口邊(把一塊石膏板拿下來了),雙手拎住他把他給抓下來。不用說,這隻貓在上面衝來衝去外加打滾,真是有夠髒的,調皮的小呆貓 XD


Beelu跟ELMO一起合照,ELMO又可愛又很會笑,看來Beelu要被淘汰了~


Beelu常常都會在我桌子旁邊睡覺,然後都會努力的把身旁的書啊文具的擠到地上去,一點都不覺得自己做錯!只會露出一臉"啊~ 掉下去啦"的表情 (怒!!)

Beelu冬天時很喜歡睡在我筆電的熱風出風口,因為很溫暖,但是也會害我沒辦法用滑鼠...

唉~ 不知道等我畢業要去當兵時,這隻小貓要給誰照顧咧~ 呆呆的小麻煩...
Posted by Picasa

星期日, 4月 01, 2007

見山又是山,Data亂哄哄

推薦個網址給最近有在做分析Association study的同伴們,我個人覺得蠻受用的,就姑且借花獻佛吧!

Intermediate Statistics - Analysis of discrete data in Epidemiology, Stanford winter 2007.

這是今年Stanford一二月開始的統計課程,我最欣賞的就是他們的實驗課,有很多範例與教學,使用的是SAS統計軟體,而且講義寫的超詳細,想必去上課會更精彩。之前喬琪丟給我這個網站,發現他們Confounder和Effect modifier寫的很讚,二話不說把整學期的講義都下載來研究了。有在用regression在分析data的人可以參考看看唷,內容是比較篇流行病學的啦~



以下是murmur... (可以跳過)

早在二月的時候,我做的Gene-disease association study早就有個大概的結論了,那時候超開心的,想說三月把這些結果寫成論文初稿,之後不僅順利畢業還可以有好多自己的時間玩玩音樂,來去當個海灘遊俠...
只是人生嘛,不如意事十隻八九 ^^

想到二月時,和一年見不到幾次面的爸媽一起過年,卻犧牲我們家人的快樂時光,整日埋首分析,皇天不負苦心人,SNP association也有顯著、Haplotype combination也很讚,做了個cumulative risk更是漂亮到沒話說,花了一兩個禮拜一直找papers,苦思之下,連Discussion都想好了,就差寫成論文了 XD

然而在三月添加部份Data和新增部份病人後,整個結果又扭曲掉了,結果變得好像沒那麼漂亮,自己也不知道原本想好的推論能不能解釋,總之let it be,全部砍掉重練吧!那時還真有點小沮喪...

不過最近又一批SNP data回來,粗略分析看來,結果好像又回到第一次的感覺,而且解釋性更好,真的是太感人了!在等到最後一批samples送回來之前,我還是耐著性子先別急著分析吧~

唉~
真的覺得分析Data就好像做雲霄飛車一樣,分析時很緊張,結果"咻"一聲結果就出來,結束後有人興奮
有人悵然...

希望六月的時候能興奮著微笑...

Google+ Badge